?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

Пять лет назад меня осенила идея. Я решил смоделировать ни много ни мало мировую экономику, для того чтобы точно знать какую динамику ожидать от акций, облигаций, курсов валют и т.д. Была только одна маленькая проблемка, модели всего этого не существует. И хуже того, экономисты десятки лет спорят, какая из их куцых эконометрических моделей хотя бы приблизительно верно описывает эти сложнейшие процессы. Поэтому, вместо попыток натянуть выдуманную (и конечно безумно упрощенную) модель на многоликую реальность я вступил на концептуально иной путь – моделировать агентов на микроуровне, чтобы они в изнуряющей борьбе за выживание, путем проб и ошибок приходили к равновесному состоянию, которое на макроуровне выражается в динамике цен, ставок и т.д.

Результат моих исследований описан ниже. Для визуализации записал движение агентов и каждый пиксель в этом видео, скрывает за собой нейросеть, т.е. мозг агента, бьющегося за выживание в конкуренции с подобными себе в жестоком мире наживы и чистогана.




Зачем это вообще нужно легко понять, например, по актуальным сейчас спорам вокруг «торговых войн». Одни (в основном профессиональные экономисты) говорят, что тарифы вредят в конечном итоге экономике в целом. Другие же думают, что страна окажется в выигрыше.

Проверить и доказать на фактах тут ничего нельзя, ведь никто не может поставить эксперимент при прочих равных на одной и той же экономике. Тогда как описанный ниже метод позволяет контролировать условия и получить доказательство наличия или отсутствия выгод того или иного решения.

Содержание:

1. Общее описание концепции
2. Описание реализации прототипа (PoC)
3. Направление развития

Продолжение тут: https://habr.com/ru/post/465747/
Давние мои читатели наверное помнят, что в 2010 я публиковал серию постов с с тегом "Фундаментальная МТС". Поначалу обновлял прогноз каждый квартал, однако так как она в натуре фундаментальная, то как там было "strong buy" там так и оставалось годами. Ну и собственно с тех пор индекс SP500 рос и рос (+125%).

Теперь это уже естественно, а тогда весьма уважаемые мной аналитики писали, что это пузырь и т.д. Однако всему приходит конец и вот, спустя 10 лет, по моим расчетам, лавочка таки прикрывается. Это не значит, что завтра будет обвал или даже что он будет через год. Просто загас тот драйвер, который по моим расчетам толкал цены вверх и теперь нас вероятнее всего ожидает стагнация, т.е. боковичок. Так что при падении индекса на существенную величину и без реальных признаков проблем в экономике вполне возможно зайти в короткий лонг, однако это уже надо смотреть по ситуации.

Соответственно я на прошлой неделе зафиксировал прибыль и перехожу в режим ожидания. В чем заключается МТС  я, конечно, рассказывать бесплатно не планирую, однако общеизвестные и очевидные вещи стоит отметить:
Read more...Collapse )
Бум добычи сланцевой нефти в США приковывает к себе внимание. Интересно понять, какие тут перспективы и для этого давайте начнем с рассмотрения графика цен на нефть и количества пробуренных скважин в США (обратите внимание, данные по количеству скважин есть только до 2010 года):
wells_count_&_price
Как видно из графика, в 80-е годы рост цен на нефть сопровождался резким ростом количества новых скважин и это понятно - спрос рождает предложение. Возникает вопрос, почему же сейчас прирост гораздо более скромный? На мой взгляд это связанно с исчерпанием ресурсной базы традиционной нефти. Компании и рады бы сверлить больше и добывать подорожавшую нефть, но не понятно, где бурить и, несмотря на все старания, добыча падала до 2008 года:
Read more...Collapse )
Стала известна величина прироста реального ВВП РФ за 2012 год, она составила 3,45%. Замедление ожидаемое (2000-2007 в среднем было 6,7%), не будем повторяться о причинах. Интереснее другое, когда говорят о бурном росте ВВП в нулевые, не часто учитывают тот факт, что все это время росло как количество экономически активного населения, так и фактически занятого.

Согласно классическим представлениям (модель Солоу), динамика ВВП зависит от количества рабочих рук, прироста капитала и научно-технического прогресса. Вот прирост количества занятого населения и являлась одним из слагаемых  прироста ВВП. Дело в том, что в 90-х была высокая безработица (>10%), которая снизилась до 5,6% в 2012 году. По всей видимости, это близко к естественному уровню безработицы и ниже она уже не упадет, т.е. данный ресурс уже исчерпан. Мало того, начиная с 2008 года (такой переломный, получается во многих смыслах год), начинает падать количество трудоспособного населения (2013-2017 это официальный прогноз):
trud_nas_2017
Read more...Collapse )
Прекрасное и одновременно отвратительное расследование у Навального "Инновационные технологии: как это работает на самом деле". Про то как "инноваторы" по всей видимости украли около $100 млн у нас с вами (поправка, всего украли 95, а у нас с вами около 60 млн, спасибо [info]romeo_nt). Помню, уважаемый [info]pmn_2 верит, что внизу воруют больше, чем на верху. Ну да, давайте прикинем. Допустим какой-нибудь ГИБДДшник набирает в месяц 15000 рублей взяток. Чтобы получилось $100 млн потребуется 200 000 гаишников. Да у нас, наверное, такой оравы и нет. А это только один эпизод, с довольно скромной по их меркам суммой.

Еще хотелось бы затронуть вот какую тему. В интернете слишком часто встречаются споры, лучше стало жить в РФ за последние 10 лет или нет. Многие противники власти забываются и утверждают что все разваливается, деградирует и вообще все плохо. На другом полюсе восторженные поклонники, которые верят, что Россия переживает небывалый подъем и это только начало. На мой взгляд, ошибаются и те и другие. Экономика действительно имела высокие темпы роста, чтобы заметить это даже не надо заглядывать в статистику, это явно ощущается глядя на окружающую жизнь. Однако не надо путать удачную конъюнктуру с гениальностью Вождя. А многие действительно верят, что у нас выстроена замечательная система, которая позволяет расти на 7-9% в год и что так оно и дальше будет продолжаться. Люди, далекие от экономики не понимают, что после глубокого спада практически всегда начинается бурный рост, если проводится более менее адекватная монетарная и фискальная политика. В результате разрухи 90-х в стране была куча свободных производственных мощностей и безработных.

Когда произошла девальвация, страна получила мощный импульс, предприятия смогли успешно конкурировать с иностранцами, пошел найм сотрудников, те получили зарплату и повысили спрос. Далее...Collapse )
Наверное главным мифом рунета является идея о том, что из Великой Депрессии США вышли за счет окружающего мира, посредством Второй Мировой Войны. Кунгуров в очередной раз порадовал читателей следующими соображениями:

Война создает колоссальный спрос совершенно на все ключевые товары и сырье. Воюющим странам нужны самолеты, автомобили, танки, корабли, боеприпасы. Соответственно с началом войны американская промышленность начинает раскручиваться все ускоряющимися темпами. Создается спрос на сырье, прежде всего металлургическую продукцию и продукцию химической индустрии, а так же энергоносители - уголь и нефть. Растет спрос и на продовольствие. Так что не удивительно, что безработица в стране падает почти до нуля. Капиталисты в нервном возбуждении подсчитывают сверхприбыли.

Давайте перейдем от слов к делу и посмотрим на эти самые сверхприбыли, заставляющие возбуждаться даже самых безнадежных  импостаричков-капиталистов:


Похоже старичкам пора лечиться травками, никаких сверхприбылей у них не наблюдается. И вот почему. А la guerre comme a la guerre, и налоги пришлось конкретно повысить:
далее....Collapse )
В комментах к предыдущей записи уважаемый Михаил Хазин написал:

Большая часть ВВП США создается в сфере финансовых услуг

Такое ощущение может создаться, если посмотреть на долю прибыли финансового сектора, которая достигает 50%:


Однако тут есть один аспект, на который мало кто обращает внимание. Основная часть прибыли финсектора создается за рубежом. Разобраться в этом нам поможет вот эта табличка:
далее....Collapse )
Считается, что бензина потребляется американцами очень много и рост цен бьет по ним со страшной силой. Решил прикинуть, так сколько они тратят на бензин и питание. Нашел вот такую табличку от EIA:


http://www.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_cons_prim_dcu_nus_a.htm

Тут мы видим две основных группы, обычный бензин и дизельное топливо (363 млн галлонов в день и 149 соответственно). Бензин стоит $3.8, дизель $2.9. Умножаем, складываем и вот что получилось в итоге:
Далее....Collapse )
В коментариях к предыдущему посту камрад 271200 натолкнул меня на интересную мысль, посмотреть динамику потребления нефти относительно ВВП. Причем любопытно глянуть как физические объемы, там и с учетом цены. Начнем с физических объемов:  

Как мы видим, имеется тренд на уменьшение, причем самое позднее зажигание оказывается у Испании. По всей видимости сказался резкий рост цен на нефть в 70-х и все начали активно думать над повышением энергоэффективности. Отдельно расмотрим Китай, развитые страны и весь мир:
далее....Collapse )
Сейчас многие уверены, что продукты и сырье дорожают только потому, что ФРС печатает деньги. ФРС жалко оправдывается - да ну что Вы, это просто у EM аппетиты растут, но Бену никто не верит. Да, забавная вещь - интернет. Ведь информационный повод для этого сообщения я создал себе сам. Повесил у kar_barabas картинку с динамикой индекса CRB (корзина сырья и продуктов). Вскоре увидел аналогичный график на страничке pound_sterling, который взял её у archie_fareast. А он, в свою очередь, увидел её у [info]kar_barabas. где я её изначально и разместил :)

Так вот, прежде чем говорить, что на рынке сырья и продуктов надулся пузырь, имеет смысл смысл оглянуться назад. Так сказать, кто не знает прошлого, не имеет будущего (c). Обретем же это самое будущее и посмотрим динамику целой корзины товаров. В этой группе:

Алюминий
Бананы
Уголь
Кофе
Медь
Железо
Маис
Газ
Никель
Нефть
Оливковое масло
Рис
Рыба
Соевые бобы
Сахар
Подсолнечное масло
Чай
Уран
Пшеница
Шерсть
Цинк

И еще много чего еще. Всего отобрал 45 наименований. Я не стал заморачиваться подбором весов и взял каждый товар в равной доле. Привел цену на начало 1980 года к 100 и сравнил среднее значение с индексом инфляции CPI. Вот результат:

Это означает, что за 30 лет цены на сырье и продукты существенно отставали от общего уровня цен. Приведем корзину к твердым долларам 2010 года (т.е. совместим данные с первого графика):
далее....Collapse )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow