?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Извините за разрыв ленты, но я считаю это важным. Честно говоря, я хочу, чтобы люди прониклись и шли наблюдателми на выборы. Иначе нам не построить нормальное общество.

С самого начала все шло, как по наждачке. Прибыв в штаб организации «Гражданин Наблюдатель» я получил направление и обнаружил, что там не правильно написана моя фамилия. Мне посоветовали ехать в отделение Яблока и поправить документ. Приезжаю, долго жду, наконец появляется замученная женщина и забирает мою бумагу. Приносит обратно и я вижу там новую ошибку. Фамилия и имя в ФИО были указаны в дательном падеже, а отчество в родительном. Указываю на ошибку, она тяжко вздыхает и уходит к себе. Возвращается, в новом варианте я вижу что фамилия опять исковеркана, как и в первый раз. Она спрашивает, не издеваюсь ли я, и уходит. Наконец я вижу, что все части ФИО в одном падеже и указаны верно. Еду домой и посреди дороги обнаруживаю, что ФИО были указаны в дательном падеже, а по смыслу документа должны были быть в родительном. Горечь наполняет душу, я понимаю, что этим обязательно воспользуются, если имеют злой умысел и я не буду знать, как реально голосует Москва. Но была надежда, что прокатит, в конце концов регистрация идет утром, люди еще не совсем проснулись и может быть не обратят внимание. Однако веры в это особой нет. Ладно, думаю, если откажут, поеду в штаб Яблока и вернусь с правильной бумагой хотя бы к 10 утра.

В ночь перед выборами мне не спалось, было ощущение чего-то важного и ожидания в общем-то оправдались. Но обо всем по порядку. Уснул после двух, а в 6:50 с трудом продрал глаза и, поняв, что проспал, быстро собрался и пошел на участок, даже не позавтракав. Был на месте в 7:20 и на крылечке встретил председателя и Елену - девушку наблюдателя от Яблока. Я знал, что она тоже участвует в проекте Гражданин Наблюдатель, как и я. Председатель, как мне сразу показалось, тянул время, отчего-то предложил нам подождать на улице 5 минут, хотя сам пошел в помещение. Я последовал за ним, так как шутки юмора не понял. Внутри мы все бессмысленно постояли минутку и председатель, поняв, что ожидание неизвестно чего становится странным, таки пошел открывать помещение. Показал нам, что все опечатано, предупредил строгим голосам, что если мы снимем, как избиратели кидают бюллетени в урны, то он нас удалит. Я не стал сильно спорить, сначала мне важно было просто зарегистрироваться в реестре присутствующих лиц.

Он не торопился регистрировать нас, и я решил посмотреть пока списки избирателей. Сразу же обнаружил грубые нарушения (их еще будет вагон и маленькая тележка). В журнале были многочисленные пометки карандашом напротив разных фамилий. Где-то одна точка, где-то две, где-то слова «убыл», где-то «день рождения». Я положил лист бумаги, чтобы скрыть фамилии и адреса и сфоткал нарушение:


Подозрения в злом умысле резко усилились, когда подбежал председатель и запретил нам самим листать журналы. Он показал, как, по его мнению, мы можем знакомиться ними, быстро перелистывая страницу за страницей, примерно раз в секунду. Не знаю, способен ли кто-нибудь что-то увидеть в такой режиме, однако не стал сразу конфликтовать, так как я все еще не был зарегистрирован. Попросил сделать это сейчас и возможно волнение председателя насчет отметок в журнале помогло мне, и на склонение в документах он не обратил внимания.

Получив «прописку», я сразу вернулся к спискам избирателей и потребовал удалить пометки. Девушка отказалась стирать пометки «убыл», но постирала точки. Я не стал возражать, так как пометок было не слишком много и почти все в одном журнале из 4. Подумал, что буду просто внимательнее следить за ней и на этой почве у нас потом была небольшая разборка, но это уже ближе к вечеру.

А тем временем, начали опечатывать урны, и я с досадой понял, что не успел заглянуть в одну из них. Однако я потряс её и внутри вроде бы ничего не перекатывалось. Вторую урну опечатали при мне. И тут начали подходить избиратели. Мы заняли позиции, я стал на линии столов, чтобы видеть, что пишут в списки избирателей и какие документы подают граждане, а Лена заняла позицию возле урн. Председатель подошел ко мне уже минут через 30 и сказал, что я нервирую работающих со списками, стою над душей, и чтобы я встал в другом месте. Я не стал спорить и отошел, хотя имел право стоять где угодно, просто минут через 20 вернулся туда и больше он меня не гонял.

Какое-то время все шло нормально, люди подходили, показывали документы, голосовали. Но тут я заметил странность. Один стол, там, где регистрируют по открепительным, был постоянно с очередью народа. В других столах один-два человека, а тут пять-семь. И набегают как-то волнами, Причем иногда никаких открепительных они не подавали, только паспорт:


Я заподозрил карусель, спросил почему людей записывают в отдельный листок без открепительных и как пояснил товарищ на фото, что это люди прописаные тут недавно и не попавшие в список. Потом я сообразил, что они не имеют права голосовать, если не подали заявление заранее, но тогда я об этом не подумал, а пошел поговорить с этими людьми. Первая же спрошенная мной женщина отвечала недружелюбно и я пошел звонить в штаб. Там посоветовали пойти, поискать не видно ли автобусов или газели, которые их привозят. Подозреваю, что моя активность была замечена и с этого момента желающих записаться в дополнительный список заметно убавилось и очереди стали равномернее во все столы.

Потом сотрудники УИКа собрались на обход голосующих вне дома. Я решил пойти с ними и попросил показать реестр подавших заявки. Реестра не было и я начал говорит, что это не правильно. Тут в разговор вмешался некий молодой человек, появившийся в помещении недавно. Он разговаривал грубовато, с командным голосом:

- Это кто такой? (это он про меня)  Где его направление?

Нашли направление, он попросил мой паспорт и повел в смежное с залом помещение. 

- Так, давай, говори конкретно, ты хочешь скандал? Приехал из Челебинской области, что тебе тут надо?

Я даже не удивился тому, что он знает, что я жил в Челябинской области. Очевидно, обо мне уже навели справки, а он проболтался. Правда времени мало было, не увидел, что я живу в Москве и знать о моем уральском житье-бытье он по идее не может.

Говорю, хочу, чтобы выборы прошли честно. Он усмехается и начинает изучать документы. Ну, думаю, сейчас он заметит склонение и докопается, но и он не обратил внимание. Тем более все остальные реквизиты были верны. Не знаю, может неверное склонение и не является законным основанием для отказа, но законоами там никто кроме меня не руководствовался. В общем, он посмотрел бумаги и начал разговор "на чистоту". 

- Ну чего ты добиваешься? Скандал нужен, да? Провокации?

Я объясняю, что хочу жить в нормальной стране, но по глазам вижу, что для него это как шум листвы. Он почти не слушает и начинает:

- Чего тебе надо? Не надо, говорю, скандалы устраивать (отмечаю, что слово "скандал" он произносиьт слишком часто). Что ты думаешь, сколько наберет Яблоко?

Я говорю процентов 5-7%. 

- Ты ничего не добъешься, хочешь я скажу тебе, сколько будет у ЕР? 

?

- 55% по России.

Я говорю, что посмотрим. 

- Чего тебе надо? (почти ласковым тоном) Что ты хочешь?

Тут я понимаю, что это похоже на предложение взятки. Говорю, что понял о чем он и предлагаю закончить разговор.

- Ничего ты не понял - говорит он с некоторой досадой. Скандалы не будешь устраивать?

Я говорю, что если будут нарушения, то молчать не собираюсь.

- Смотри, - говорит, - ты в обществе живешь.

И заончив разговор на этой угрозе встает и выходит. Я тоже выхожу и иду с парнями по домам пенсионеров. Там я посмотрел на электорат Единой России. Три бабушки из 8 голосовали примерно так:

- Слышь, внучок, а  где тут "Россия"?

- Какая "Россия"? - спрашивают парни, - тут их много. Справедливая Россия, Единая Россия, Патриоты России.

- А... Ну какая там с медведем?

- Единая, - говорят, - и помогают найти поле для галочки. 

Справделивости ради, нужно сказать, что не все пенсионеры голосовали за ЕР, присмерно половина за КПРФ, а один даже за Яблоко.

В процессе обхода мне позвонила Лена и сообщила, что там у них намечается какой-то движняк. Вроде кто-то сорвал пломбы на урне, или её сразу не опечатали как следует. В общем я решил что пенсионеры проголосуют без меня и вернулсмя на участок. Там кипела бурная детяельность приехавших товарищией из администрации, как я понял и из ТИКа.  Из слов присутствующих я понял, что член УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, увидел что урна не опечатана как следует и написал жалобу. Приехавшие решили опечатать урну и поставить новую. Я не возражал и ходил наблюдал за происходящим. Когда я шел мимо одного из приехавших, он попросил меня подойти поближе и спросил, кто я. Далее он заявил, что я нарушаю правила, фотографируя, и сказал, чтобы я сидел на стульчике в углу зала. Я отвечал, что имею право снимать все, кроме персональных данных и как люди ставят галочки в бюллютенях. Он меня не слушал, перебивал и настаивал на том, чтобы я не фоткал персональные данные и сидел в углу. Я повторял что не фоткаю персональные данные и могу ходить где хочу.На том и разошлись. Далее Лена пошла покурить и как назло начался экшен (а может это и не случаность). Вносят урну и я включаю камеру (если кто не видел): Обратите внимание, дяденька с белым бейджиком на 47 секунде, безучастно взирающий на манипуляции с уранми - наблюдатель от СР. 

Вытолкав меня они под охраной мента сидели в комнате минут 15. Я тем временем позвонил в милицию и попросил пресечь это преступление (отказ допустить меня в эту комнату). Милиция так и не приехала. Зато приехали Рен-ТВшники, сняли сделали интервью с нами, но не особо заинтересовались. Лена начала писать жалобу,председателю а Председатель сказал писать жалобу на меня. Причем обвинить меня решили в том, что якобы снимал персональные данные, хотя я предлагал ознакомиться с фотками и видео, так как те фотки, которые я сделал с утра, я закрывал все это бумагой.

Незнание закона их подвело. В конце манускрипта предписывалось вывести меня с участка, однако члена комиссии с правом совещательного голоса удалить нельзя. Так что я остался и продолжал наблюдать.

В коментах к видео спрашивали, где другие наблюдатели? Или уважаемый vasilish спрашивает "Объясните мне пожалуйста, а почему на всех участках не было наблюдателей от каждой партии?"

Отвечаю. Самое ужасное открытие заключается в том, что большинству наблюдателей похеру, что и как происходит на участке. Вот наблюдатель от КПРФ:

Он весь день просидел в уголочке, и убежал с участка сразу получив протокол, даже не проконтролировав опечатку бюллютеней с голосами. Как вы думаете, граждане, много он там нанаблюдал, втыкая в книжку и слушая музончик?

В общем, дальше были всякие споры, как и что делать. Делать хотели все не по правилам. Если с утра я уступал, то теперь чуть что начинал снимать председателя на камеру, он смущался и уступал, я я помогал ему сохранить лицо, стараясь вести разговор так, чтобы он сам предложил необходимое решение. В целом это удавалось, так как я тоже шел ему на встречу и не настаивал на устранении всех нарушений. Хотя они были грубыми, например никто не расписывался в списках избирателей, не опечатывал их и не уносил в сейф. Я не слишком волновался на этот счет, так как носил камеру все время с собой и они её побаивались.

Потом мы начали считать бюллетени, и когда я увидел, что папочка КПРФ самая большая, мое сердце наполнилось радостью. Я понял, что наш народ не тупое быдло. Больше всего я опасался, что вот это беззаконие и подачки в виде повышения пенсий, устраивает большинство. Значит, есть запрос со стороны народа на изменение, а это самое главное. В противном случае, ничего не изменилось бы до те пор, пока нефть не рухнет до $50. А теперь у нас есть шанс. 

Именно поэтому я писал о победе. Я абсолютно убежден, и полагаю, что любой здравомыслящий и не лукавый человек с этим согласится, что реальный результат ЕР в Москве не выше 30%. Причем добрая половина этих 30, это пенсионеры "а которая там с медведем". А среди людей работающих в крупных городах, рейтинг ЕР около 15%, это убедительно показал опрос вконтакте. Это крайне низкая поддержка и теперь власть должна крепко задуматься. В 2007 они реально имели 55% (в Москве), это доказывает график с предыдущей записи. За четыре года они умудрились потерять половину голосов. И они напрасно думают, что информация о массовых фальсификациях останется секретом. Можете быть уверенными, сейчас картину понимает тысяч сто человек. Через пол года об этом будут знать 10 миллионов, а через год это будут знать все, кроме старушек, любительниц медведей. Да, они останутся у власти еще на 5 лет как минимум, однако грядут перемены. И я очень надеюсь, что выводы будут сделаны в правильном ключе.

UPD Как математики ищут следы фальсификаций на выборах

Результаты (участок 2511, Москва):

КПРФ 31.4%
ЕР 21.4%
СР 16.6%
Яблоко 14.1%
ЛДПР 12.2%
Патриоты России 2.4%
Правое дело 0.5%
Испорченные 1.1%

Comments

( 54 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
her_shadow
Dec. 7th, 2011 06:25 pm (UTC)
Интересно, перекликается с местными тенденциями.
Попозже отпишусь..
pustota_2009
Dec. 7th, 2011 06:54 pm (UTC)
Очевидно, что это массвое явление. Я даже не ожидал, что в Москве, где народ не такой забитый, как в глубинке, будут так беспредельничать.
gur4el
Dec. 7th, 2011 06:26 pm (UTC)
Стоит идти на митинг за честные выборы в субботу?
(Anonymous)
Dec. 7th, 2011 06:36 pm (UTC)
еще недостаточно хуево, чтоб устроить переворот!
вот в 13-14гг - самое то!

pustota ты это то читал?
http://www.viceland.com/blogs/ru/2011/12/06/edro/

нехуй там делать, когда такие пидоры так работают

от наблюдателей толку почти никакого
нарисовать можно что угодно
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 7th, 2011 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 7th, 2011 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idan11 - Dec. 7th, 2011 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 7th, 2011 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 7th, 2011 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 7th, 2011 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 7th, 2011 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 7th, 2011 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 7th, 2011 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 7th, 2011 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 7th, 2011 09:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idan11 - Dec. 7th, 2011 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 8th, 2011 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idan11 - Dec. 8th, 2011 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 7th, 2011 08:31 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 7th, 2011 06:40 pm (UTC)
всё это игры, большие и малые
(Anonymous)
Dec. 7th, 2011 07:49 pm (UTC)
Подлог выборов в Питере - не всё решают даже стойкие на
Очень показательно:

https://docs.google.com/document/pub?id=1N6j4apuJwJ_pcsTvPShxN6Y6RFkSIkfhYk6K__mQeII

И теперь у меня вопрос где этот порог после которого выборы считаются недействительными?
pustota_2009
Dec. 7th, 2011 08:25 pm (UTC)
Re: Подлог выборов в Питере - не всё решают даже стойкие
Слышал, что треть участков должна быть с нарушениями, чтобы выборы были признаны недействительными. Очевидно, это фантастика.
(Anonymous)
Dec. 7th, 2011 07:57 pm (UTC)
сводно, к предыдущему посту
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AhgzAwBbktCsdGZQNFNESi1sQjdIOF8tLVptTC1pNlE&single=true&gid=0&output=html
romeo_nt
Dec. 7th, 2011 09:49 pm (UTC)
Что думаете по поводу митинга превратившегося в шествие, это было лишним или оно того стоило?
pustota_2009
Dec. 8th, 2011 06:15 am (UTC)
Я против шествия, но за митингю Я рад, что люди не молчат и власти вынуждены скрывать это делая лживые сюжеты по ТВ. Очевидно, что это последнее, что им нужно, так как огласка сильно затрудняет дальнейшие фальсификации. Единственное, что может заставить власть действовать эффективнее - угроза непереизбрания. В этот раз они удержались за счет массовых фальсификаций, однако совершенно ясно, что это самый стремный вариант и долго на этом выезжать не получится.
one_droid
Dec. 7th, 2011 10:09 pm (UTC)
Респектище!
maz_d
Dec. 7th, 2011 10:20 pm (UTC)
Спасибо, пост добавил в мемориз.

У нас та же фигня была на выборах президента, когда кричали, что мол фальсификации, фальсификации. А когда нужно было выдвигать наблюдателей, то вся оппозиция выдвинула количество человек достаточное чтобы закрыть всего 1,5% участков.
her_shadow
Dec. 8th, 2011 03:36 am (UTC)
Где?*
(no subject) - maz_d - Dec. 8th, 2011 06:53 am (UTC) - Expand
pmn_2
Dec. 8th, 2011 05:56 am (UTC)
Мда. Вот и выросло в Вашем лице новое поколение, которое искренне верит в ту чушь, что обуяла народ в начале 90-х.

Что ж, оставлю Вам и своё предсказание. Перемены действительно будут. Рост влияния коммунистов выльется в то, что они, как и в 90-е, начнут до посинения блокировать бюджеты, требуя роста социалки. Дума опять напринимает разного рода льгот, платить за которые некому. А поскольку левый президент у нас не проходной, а следовательно и правительство не левое, будет вечная война между Думой и правительством. Поскольку усиление коммунистов будет способствовать национализации промышленности и росту налогов, воровать будут больше, но индекс восприятия коррупции резко снизится (не помню, чтобы в 1993 году коррупция волновала хоть кого-то), т.к. для разговоров будет много других тем.

Нынешнее молодое офисное хомячьё, озабоченное Навальным и выборами, резко разочаруется и в выборах и в политике вообще на фоне экономических проблем. Кто-то уедет, кто-то займется исключительно личным.

Вы, смотря на Запад, не понимаете одной банальной вещи. Их демократия работает только тогда, когда различия между партиями косметические. Например как у нас между СР и ЕР. Если бы эти две партии честно конкурировали и все поддерживали только их, у нас бы вполне работала западная система. А в стране, где люди разделены между Путиным, Зюгановым и Немцовым (не как людьми, а как носителями идей) западная демократия никогда не работала и не будет работать.
pustota_2009
Dec. 8th, 2011 06:28 am (UTC)
Вы смеетесь? Покажите мне, какая из наших партий не левая? Кто тут у нас наповышал социалку по самое нехочу? Покажите мне три отличия в риторике СР, КПРФ и ЕР. А правым не дали развернуться Ваши любимчики из Кремля, где Прохоров, нету?

Вы думаете что народ это тупое быдло, которое само не знает, что ему надо. А Вы, банковский работник - белая кость, живущий в ЗАО/ЦАО, лучше знаете, что ему лучше. Ну да, Вас и Ваших детей не режут в Кущевках, не давят автомобилями охреневшие от безнаказанности единоросоровские подонки. Вы не сталкиваетесь с хамством зажравшихся чиновников и рассуждаете тут о том, что демократия нам не нужна. Вам не нужна. А большинство людей задолбала ваша банда и перспектив развития масса людей с вами не видит.

ЗЫ Я сам работаю в банке и живу в ЗАО. Однако мне не плевать на проблемы простых людей, да и сам многое пережил.
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 8th, 2011 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - pustota_2009 - Dec. 8th, 2011 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - comecra - Dec. 8th, 2011 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - comecra - Dec. 8th, 2011 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - 271200 - Dec. 8th, 2011 03:23 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 8th, 2011 07:21 am (UTC)
Спасибо Вам большое! Вы сделали очень нужное дело. Поражает наглость с какой творят этот беспредел и откровенное вранье властей. Я очень разочарован в Медведеве, за которого также имел ошибку голосовать 4 года назад.
pustota_2009
Dec. 8th, 2011 07:57 pm (UTC)
Да, красиво говорить они все умеют. Но мне казалось, что это же действительно выгодно, бороться коррупцией, закладывать основу процветания. А путь ведущий к освистыванию в Олимпийском и прозвищу "нанопрезидент", ну зачем это? Неужели им не ясно было, к чему это все ведет...
comecra
Dec. 8th, 2011 08:00 am (UTC)
Спасибо, что были наблюдателем.
pustota_2009
Dec. 8th, 2011 07:54 pm (UTC)
Спасибо за отзыв! :)
rene_korda
Dec. 8th, 2011 01:39 pm (UTC)
"Потом мы начали считать бюллетени, и когда я увидел, что папочка КПРФ самая большая, мое сердце наполнилось радостью."
"Я абсолютно убежден, и полагаю, что любой здравомыслящий и не лукавый человек с этим согласится, что реальный результат ЕР в Москве не выше 30%. Причем добрая половина этих 30, это пенсионеры "а которая там с медведем"."

В сухом остатке имеем:
1) Высокую популярность коммунистов.
2) Высокую популярность коммунистов среди не-пенсионеров.
3) Всё это на фоне высоких цен на нефть и неплохого состояния экономики.

Чему радоваться? Тому, что страна при первой серьёзной встряске опять скатится в левацкую галиматью и опять (который раз уже) не сможет развиться? Уж лучше бы Путина с ЕР облизывали, ей Богу.
(Anonymous)
Dec. 8th, 2011 02:28 pm (UTC)
я pustota_2009 (не могу залогиниться)
Не знаю, может издалека не очень видно, но Вы поймите, это голоса не за коммунистов, а против ЕР. Я же писал Вам. А ЕР такая же левая хрень как и все остальные, наповышали социалку на фоне высоких цен на нефть. Разве не так?
(Anonymous)
Dec. 11th, 2011 01:22 am (UTC)
Vsegda
Вам досталась слабая комиссия, будь председатель поопытнее, результат был бы другой.
Нарушения были и с Вашей стороны.
Реально отстронение Вас от работы в УИКе как Члена с совещ. Голосом, и нахождение на участке вместе со всеми наблюдателями.
Два заявления от " избирателей " о том что именно Вы мешеете их волеизявлению и решение УИК о Вашем удалении с участка.
pustota_2009
Dec. 11th, 2011 06:27 am (UTC)
Re: Vsegda
Какие именно нарушения смоей стороны?

Edited at 2011-12-11 06:27 am (UTC)
(Anonymous)
Dec. 11th, 2011 01:28 am (UTC)
vsegda
Кстати по проблеме фамилией, то что Вас пустили на УИК, не означает что Вы будите присутствовать на подсчете голосов.
После закрытия участка председатель УИК оглашает полномочия присутствующих на участке, вот тогда и вспомнят Ваши проблемы с направлением, и попросят их поправить но вне помещения УИК.
(Anonymous)
Dec. 11th, 2011 01:31 am (UTC)
vsegda
Надеюсь что весной Вы будете на том же участке, и результат голосования будет соответствовать волеизявлению избирателей.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 54 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow