pustota (pustota_2009) wrote,
pustota
pustota_2009

Categories:

Пух или синтетика в горах? Анализ и правильный выбор.

Когда я задумался об экипировке для высокогорного похода, то столкнулся с существенным затруднением. Огромный выбор материалов и много разрозненных описаний их преимуществ и недостатков, причем зачастую противоречивых.  Можно выделить две основные группы конкурирующих материалов: пух и синтетика.

Чтение форумов показало, что тема «пуховик vs синтетика» является поводом для холивара и консенсус тут редкость. Участники чаще занимаются психологическими играми (подави оппонента), чем беспристрастным анализом и разбором ситуации. Поэтому пришлось погружаться в материал, так как вопрос на самом деле очень серьезный. Замерзших в горах очень много и еще больше аварий произошло под влиянием невыносимого холода, когда люди идут, куда глаза глядят, лишь бы вниз, в тепло, и в результате проваливаются в трещины, срываются на скалах и т.д.


Итак, начнем с теории.
CLO – единица измерения термоизоляции изделия.  1 CLO это количество соответствующего изолирующего материала, которое позволяет комфортно себя чувствовать при температуре 21 градус.  Человеку комфортно при следующих комбинациях CLO/Температура:

• В состоянии покоя, 0.4 clo: T = +27°C;
• Медленное движение, 3 clo: T = −25°C;
• В состоянии покоя, 4 clo: T = −6°C;
• Быстрое движение, 4 clo : T = −80°C.
• В состоянии покоя, 8 clo: T = −28°C;

Тут можно отметить, что даже небольшое движение существенно повышает устойчивость к холоду. Одевшись в условных 4 CLO, человек будет мерзнуть при -20, но упарится даже медленно прогуливаясь в тех же условиях.

Теперь посмотрим на параметры присущие конкретным материалам (в столбцах указаны CLO):

Материал oz/yd2 100 г/m2
Cotton 0,04 0,12
Merino wool 0,08 0,25
Polartec 100, 200, 300 series, Classic micro 0,16 0,48
Polartec Thermal Pro high loft Mid 0,19 0,56
Polartec Thermal Pro high loft Extreme 0,21 0,63
Thermolite 0,30 0,90
Thinsulate 0,33 0,99
Thinsulate Ultra 0,39 1,17
Thermolite Micro 0,51 1,53
Thermolite Pro 0,50 1,50
Primaloft Infinity 0,57 1,71
Thermolite Micro 0,60 1,79
Thermolite Quallo 0,58 1,74
Thermolite Extra 0,58 1,74
Thermolite Extreme 0,65 1,95
Polarguard 3D, 0,63 1,89
Climashield 0,65 1,95
Polarguard Delta 0,68 2,04
Climashield HL 0,68 2,04
Primaloft Eco 0,68 2,04
Exceloft 0,68 2,04
Down (550 fill) 0,70 2,10
Primaloft Synergy 0,73 2,19
Thermic Micro (???) 0,76 2,28
Primaloft Sport (old) 0,79 2,37
Primaloft Sport (CT) 0,82 2,45
Climashield Combat 0,79 2,37
Climashield Apex 0,82 2,46
Coreloft 0,82 2,46
Climashield XP 0,82 2,46
Primaloft One (old) 0,84 2,52
Thinsulate Lite Loft 0,84 2,52
Primaloft One (CT) 0,92 2,76
Down (625 fill) 0,92 2,76
Down (800 fill) 1,68 5,04
Down (850+ fill) 2,53 7,59

Небольше пояснение:

Down – это пух.
550-850 fill - это показатель Fill Power (FP), которым определяют качество пуха с помощью его сжатия и означает объем, который занимает комочек весом в 1 унция (28 г):
FD

Таким образом, 300 грамм пуха качества 850 FP, распределенные по площади в  1 м2, равны 23 CLO. Для сравнения, для достижения подобной изоляции при помощи Primaloft One (CT), потребуется уже 825 грамм на м2.

Казалось бы, выбор очевиден, но тут нужно учесть три важных фактора. Изоляция самого материала сильно зависит от воздухопроницаемость тканей подкладки и внешнего покрытия. Условно говоря, человек одетый в самый легкий поларовый костюмчик, и при этом завернутый в полиэтилен, будет чувствовать себя комфортнее,  чем одетый в пуховик легко продуваемый ветром.

В готовых изделиях чистого пуха не бывает, он всегда идет вперемешку с обычными перьями и в дешевых моделях количество пуха достигает лишь 75-80%. В изделиях более  высокого класса обычно 90/10. Есть мнение (представителя компании Сивера),  что с учетом подкладок и перьев, в готовом изделии пух 850 FP  теплее синтетики высокого класса примерно в два раза.

Третий фактор – влажность. К сожалению, великолепные теплоудерживающие свойства пуха резко убывают по мере роста увлажненности. К сожалению, не нашел данных с конкретными цифрами, однако весьма похоже что способность удерживать тепло падает столь же нелинейно, как она же растет с ростом FP. В отличие от пуха, современные синтетические утеплители крайне мало впитывают воду (обычный флис удерживает лишь 1% воды от своего веса), благодаря чему продолжают хорошо греть даже во влажном климате.

Таким образом, ключевым фактором тут является среда, в которой предполагается использовать одежду. Если говорить про горы, то тут имеет место несколько аргументов за пух – один из наиболее важных - повышение сухости воздуха по мере роста высоты (и падения температуры). Максимальная абсолютная влажность  воздуха при температуре в 20 градусов – 17,3 г/м3. А при температуре  0  градусов, всего 4,8 г. (и 2,2 при -10). Казалось бы это довольно мало, но на практике этого оказывается вполне достаточно, для того чтобы пуховики вымокли и люди замерзали насмерть.

Намоканию одежды (прежде всего, пуховок) способствовали такие факторы, как высокая влажность в пещере (при дыхании выделяется много влаги), работы по оборудованию и откапыванию (сверху: снег, изнутри: потоотделение), попытка спуска в условиях непогоды (для Фарбштейна еще и падения на снег).
Статья «Эта непонятая авария на Эльбрусе». Е.В.Буянов.

Таким образом, для осознанного выбора одежды сначала необходимо досконально выяснить условия мест предполагаемого использования. К счастью, сейчас имеется достаточно много оцифрованных данных  (к сожалению платных), о погодных условиях например на таком ресурсе как http://www.snow-forecast.com.

Тут важно отметить, что на эти цифры не стоит полагаться целиком, тут важно понять закономерности, чтобы оценить вероятность того или иного варианта. Например, ниже дан анализ климатических условий горного района Гималаев расположенного на высоте 5000 м. Анализировались погодные данные за 5 лет в определенном месяце.
вероятность_осадков

Как можно увидеть, вероятность осадков наиболее высока (около 50%) при температуре около 10 градусов. Иначе говоря, глядя на этот график можно сказать следующее,  вероятность того, что снег пойдет при температуре -10 градусов равна ~50%, тогда как при температуре -17, около 30%.
Интересно также оценить, насколько обильны осадки при той или иной температуре:
вероятность_осадков_y

Большее разнообразие вариантов (отдельных пузырьков) в центральной части – эффект нормального распределения температур вокруг среднего значения. Иначе говоря,  экстремально низкие и экстремально высокие температуры (-17 и -3) бывают довольно редко и хорошей статистики по ним пока нет. Однако, кое-какую информацию из этих данных извлечь возможно. Этот график показывает, что в данной местности, осадки, как правило, выпадают объемом около 1-2 см (т.е. не слишком много). Вероятность попасть под сильный снегопад (>8 см) наиболее высока при температурах около -8…-13 градусов. Понятно, что именно такого рода погода (снегопад, ветер) наиболее опасна в плане намокания одежды.

Таким образом, адекватная защита в данном случае должна позволять выдерживать температуры до -25 (с запасом, так как приведенные цифры являются теоретическими, т.е. полученные путем экстраполяции данных измеренных в более легкодоступных районах). Однако возможно более опасна не морозная сухость антициклона и -25, как влажный циклон, способный локально поднять температуру и до 0. Который быстро уничтожит теплозадерживающие способности пуха, с соответствующими последствиями.

Поэтому, на мой взгляд, тут более рационально использовать синтетические материалы, которые гораздо более надежны в плане устойчивости к влаге.  Так как пух эффективнее примерно в 2 раза (в сухом состоянии), то можно отталкиваться от такого расчета. Пуховики с 300 г высококачественного пуха (800FP) выдерживают около -20..-25 градусов (в состоянии покоя). Следовательно, достаточно взять синтетики около 600 грамм, для достижения сходного результата. На практике пух не одеть в чистом виде, он находится в куртке, которая в лучшем случае весит еще 400 грамм. Итого 700-800 грамм из которых 300 г собственно пух.

Встречаются модели с синтетическим наполнителем аналогичного веса, при этом утеплителя там 130-150 грамм на м2. Если считать, что площадь куртки примерно равна 1 квадратному метру, то получается нехватка около 150-200 грамм качественного утепления. Причем если это куртка с мембраной типа Windstopper, то там будет дополнительно еще грамм 50 утеплителя самой мембраны.  Иначе говоря, имеет смысл купить чуть более тяжелую толстовку для среднего слоя одежды, но застраховать себя от риска замерзания в результате вымокания.

Это была теория, на практике буду тестировать куртку в самое ближайшее время, синоптики обещают похолодание :)

Продолжение тут.

Tags: Мифы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments